last scene

  1. 애플사이다 비니거 드라마는? 2024년, 넷플릭스에서 공개된 애플사이다 비니거 는 한때 뇌종양을 이겨낸 웰빙 인플루언서로 전 세계의 관심을 받았던 호주의 벨 깁슨 사건을 바탕으로 한 실화 기반 드라마다. 이 작품은 단순한 범죄극이 아닌, 현대 사회가 만들어낸 SNS 기반 신뢰 구조의 허상을 드러내는 사회적 메시지를 품고 있다. 미니시리즈 형식으로 제작되었으며, 총 6부작 안에 그녀의 거짓말과 그 거짓을 믿고자 했던 대중의 심리를 정교하게 그려낸다. 2. 주인공 벨 깁슨 벨 깁슨은 20대 초반, 자신이 뇌종양을 진단받았다고 주장하며 병원 치료 대신 자연식과 명상으로 병을 극복했다고 알렸다. SNS를 통해 이 과정을 공유하면서 수십만 명의 팔로워를 얻었고, 웰빙 앱, 요리책 출간, 그리고 '힐링 엄마' 이미지를 활용한 쇼핑몰까지 런칭한다. 하지만 그녀는 실제로 어떤 병도 앓은 적이 없었다. 기부하겠다고 밝혔던 수익금은 대부분 전달되지 않았고, 실제 병을 앓던 어린아이까지 이용하면서 그 거짓은 점점 더 무게를 더해갔다. 그중에서도 많은 이들의 마음을 아프게 했던 인물은, 희귀암을 앓고 있던 기자 출신 아름다운 여성 '밀라'다. 벨은 밀라의 병을 자신의 이야기 속에 끌어들여, 더욱 진정성 있어 보이는 영웅 서사를 만들었다. 진짜 고통받고 있던 사람의 존재를 거짓말의 장식처럼 사용한 이 행위는, 대중의 분노를 더욱 키울수 밖에 없다. 3. 거짓에 거짓을 더하다 애플사이다 비니거  는 이 충격적인 실화를 재구성하며, 단순한 사기극을 넘어선다. 왜 많은 사람들이 그녀를 믿었고, 어떻게 한 사람의 거짓이 집단적 환상을 만들어냈는지를 차분하게 보여준다. 작품의 연출은 미니멀하면서도 극도로 현실적이다. 과장 없는 화면과 배우들의 절제된 연기는 벨 깁슨이라는 인물의 실존감을 더욱 부각시키며, 관객은 마치 옆집 사람의 이야기처럼 이 사기극을 받아들이게 된다. 4. SNS가 만든 괴물 벨 깁슨의 거짓은 단지 그녀 혼자서 만들어낸 것이 아니다. ...

영화 『Her(그녀)』는 지금 우리가 사는 세상에서 멀지 않은 미래, 배우 호아킨 피닉스가 연기한 주인공 테오도르와, 스칼렛 요한슨이 목소리로 연기한 인공지능 사만다가 함께 살아가는, 아주 현실적인 감성 도시를 배경으로 인간과 인공지능 사이의 사랑을 그린 작품이지만, 그 감성적인 도시 풍경은 의외로 현실에서 촬영되었습니다. 바로 중국 상하이.  흥미롭게도, 『Her』가 상상했던 그 '가까운 미래'는 지금 우리가 살고 있는 2025년의 현실과 놀라울 정도로 닮아 있습니다. 실제로 감독 스파이크 존즈는 영화의 배경을 2025년쯤으로 설정했다고 밝혔는데, 당시엔 다소 낯설고 먼 이야기처럼 느껴졌던 이 감성적 상상력이, 지금에 와서는 훨씬 더 와닿고 현실적으로 받아들여지는 것 같습니다. 어쩌면 이 영화가 지금 개봉했다면, 더욱 크게 공감받고 사랑받지 않았을까요? 1. 푸둥 루자쭈이(陆家嘴, Lujiazui) – 미래 도시의 실루엣 『Her』의 오프닝에서 테오도르가 바라보는 고층 스카이라인은 바로 푸둥 루자쭈이입니다. 감독 스파이크 존즈는 가까운 미래의 LA를 묘사하기 위해 상하이의 이 금융 지구를 배경으로 삼았습니다. 유리와 철제의 마천루가 즐비해 SF 영화 같은 풍경 연출 진마오 타워, 상하이 타워, IFC몰, 동방명주탑 등이 자주 등장 고가 보행로는 자동차가 보이지 않도록 설계되어 미래적 분위기 강화 📸 촬영 팁 : 황푸강 반대편 와이탄(外滩)에서 루자쭈이 방향을 바라보면 영화 속 장면이 그대로 펼쳐집니다. 2. 센추리 파크(Century Park) – 그녀와 함께 걷는 시간 테오도르가 인공지능 사만다와 조용한 대화를 나누며 산책하던 공원 장면은 바로 상하이 최대 규모의 공원, 센추리 파크를 연상케 합니다. 숲길, 호수, 벤치, 대나무숲 등 다양한 풍경 구성 상하이 도심 속에서 가장 조용하고 감성적인 장소 중 하나 지하철 2호선 世纪公园역(Century Park) 바로 인접 🎧 감성 루틴 : 영화 OST를 들으며 혼자 걸어보세요. 이어폰, 따뜻...

  🎬 컬러 블라인드 캐스팅, 왜 이슈가 되었을까? 2023년 <인어공주> 실사 영화에서 **흑인 배우 할리 베일리(Halle Bailey)**가 아리엘을 맡았을 때, 인터넷은 찬반으로 뜨겁게 갈렸다. 이전에도 <브리저튼>의 흑인 여왕, <해밀턴>의 흑인 조지 워싱턴 등 역사적/상징적 백인 캐릭터에 유색 인종 배우를 캐스팅한 사례 는 여럿 있었지만, 그때마다 질문은 같았다. “이건 진짜 다양성을 위한 선택인가, 아니면 설정 파괴인가?” color blind casting 🧾 컬러 블라인드 캐스팅이란? Color-blind casting 또는 non-traditional casting 은 배우를 뽑을 때 인종, 성별, 외모, 장애 등 생물학적 특성을 고려하지 않는 캐스팅 방식 이다. 기준 전통적 캐스팅 컬러 블라인드 캐스팅 인종 고증 중심 무관 역할 정체성 역사적 사실 중시 배우 해석 중심 목적 재현 재해석 + 다양성 반영 🎯 핵심 목표: 더 많은 인종적·문화적 배경을 가진 사람들이 무대와 스크린에서 주인공이 되도록 기회를 넓히는 것 🎭 대표 사례 정리 1. 🔵 해밀턴(Hamilton) hamilton 미국 건국사를 다룬 뮤지컬 흑인·라틴계 배우들이 조지 워싱턴, 토머스 제퍼슨 등 실존 백인 인물을 연기 인종은 다르지만, 내러티브와 메시지의 힘 으로 호평받음 2. 🔵 브리저튼 bridgerton 19세기 영국 귀족 사회에 흑인 캐릭터가 귀족으로 등장 흑인 샬럿 여왕, 흑인 공작 등 "만약 인종 차별이 존재하지 않았다면?"이라는 대체 역사적 상상력 기반 3. 🔵 인어공주 실사판 (2023) ...

  🎬 흑인 여왕? 많은 시청자가 놀랐다 넷플릭스의 인기 드라마 <브리저튼(Bridgerton)>에서 가장 눈에 띄는 설정 중 하나는 샬럿 여왕(Queen Charlotte)이 흑인 여성으로 등장 한다는 점이다. 이는 우리가 알고 있는 일반적인 19세기 영국 귀족 사회 이미지와는 전혀 다르다. 과연 이 캐스팅은 단순한 설정일까? 아니면 의도적인 메시지일까? (브리저튼) 샬럿 여왕 🧬 샬럿 여왕은 실제 인물이다 실존 인물 : 샬럿 메클렌버그-스트렐리츠 여왕 (1744~1818) 조지 3세의 부인, 조지 4세·윌리엄 4세의 어머니 독일계 귀족 출신, 영국 왕실과 유럽 왕실 사이의 정치적 결혼 🌍 그런데 "흑인 여왕"설이 왜 나왔을까? 학자 Mario de Valdes y Cocom 의 주장: 그녀의 가계에 무어인(아프리카계 이슬람 문화)의 혈통이 일부 포함되어 있을 수 있다. 하지만 이는 정설은 아니며, 대부분의 역사학자들은 이를 뒷받침할 명확한 증거가 없다고 본다. 따라서 <브리저튼> 속 흑인 여왕은 **역사적 사실이 아니라 상상력을 기반으로 한 "픽션적 해석"**이다. 🎭 컬러 블라인드 캐스팅이란? Color-blind casting : 배역에 인종 제한을 두지 않고, 다양한 인종의 배우를 캐스팅하는 방식 전통적인 역사극에서는 배우의 인종이 철저히 사실 고증 중심 이었지만, <브리저튼>은 이를 의도적으로 거부 했다. ✅ 대표적 의도 인종의 다양성과 포용성을 드라마 속에 반영 현대의 가치관을 고전 서사에 투영 ‘흑인은 왕족이 될 수 없다’는 암묵적 인식에 도전 🌀 대체 역사극(Historical Re-imagining)의 전략 <브리저튼>은 철저하게 **대체 역사극(alternate history drama)**이다. 구분 전통 역사극 ...

최근 블랙미러 시즌 7이 릴리즈되면서 관심을 갖고 시청하던 중, 문득 궁금해졌습니다. “처음 시작은 어떤 이야기였을까?” 그렇게 시즌 1, 첫 에피소드를 처음으로 보게 되었는데, 생각보다 훨씬 충격적이었습니다 . 단지 기괴하거나 자극적인 설정 때문만은 아닙니다. 껍데기를 벗기고 나면, 이 에피소드는 우리가 사는 사회에 대한 아주 냉정하고도 뼈아픈 질문 을 던지고 있었습니다. 🐷 줄거리 요약 – “돼지와 성관계를 맺지 않으면, 공주는 죽습니다.” 영국 왕실의 인기 인물 수잔 공주가 납치당합니다. 범인은 단 하나의 조건을 내겁니다. 총리가 생방송으로 돼지와 성행위를 해야만 공주를 풀어주겠다 는 것이죠. 정부는 이를 조작이거나 장난으로 여겼지만, 동영상의 진위가 확인되고, SNS와 언론은 실시간으로 여론을 증폭시킵니다. 결국 공주의 손가락처럼 보이는 잘린 손가락까지 배달되어 온 상황에서 국민들은 총리에게 '희생'을 요구하기 시작하고, 결국 그는 방송을 감행합니다. 하지만 공주는 이미 방송 전 풀려났으며 , 사람들은 그 사실을 인지하지 못한 채 화면에만 몰입합니다. 여론은 진실보다 쇼를 선택했고, 국가는 그 광경을 침묵 속에 바라봤습니다. 🧠 이 에피소드가 진짜 말하고자 하는 것 1. 미디어가 권력이 된 시대 “총도, 군대도 없이” 국왕도 아닌 국민이 트위터의 리트윗과 여론 만으로 국가 수반을 무릎 꿇린 이야기입니다. 지금의 권력은 미디어, 특히 SNS가 쥐고 있다는 점을 날카롭게 보여줍니다. 2. ‘대의 정치’의 붕괴와 대중의 잔혹함 국민은 총리가 돼지와 성행위를 해야 한다는 잔혹한 ‘쇼’를 보며 환호 합니다. 진실보다 자극을 택한 군중, 퍼포먼스로 정치인을 평가하는 시대, 이 모든 것이 이미 현실입니다. 3. 사생활과 공공성이 완전히 뒤엉킨 시대 “국가의 명예를 위해” 총리는 가장 개인적이고 치욕적인 행위 를 해야 했습니다. 이는 정치의 쇼화, 사생활의 붕괴, 인간성과 윤리의 경계가 흐려진 시대를 비추는 거울입...

  현실과 꿈, 그 모호한 경계의 심연 크리스토퍼 놀란 감독의 걸작, ‘인셉션’은 겉으로는 한 편의 스타일리시한 SF 액션 영화처럼 보일 수 있지만, 그 내면에는 현대 철학, 심리학, 그리고 존재론적 질문들이 촘촘히 얽혀 있습니다. 영화는 “꿈속의 꿈”이라는 구조적 장치를 통해 인간 인식의 불완전성을 드러냅니다. 우리는 현실을 현실이라 믿지만, 그것이 실제 현실임을 어떻게 증명할 수 있을까요? 돔 코브와 그의 팀은 타인의 꿈속으로 침투해 정보를 훔치거나, 심지어 사상을 심는 ‘인셉션’이라는 행위를 시도합니다. 이 개념은 마치 데카르트의 “나는 생각한다, 고로 존재한다”는 명제처럼, 우리가 믿는 현실과 무의식의 상호작용을 의심하게 만듭니다. 꿈속에서의 감각이 현실보다 더 선명하게 느껴질 때, 우리는 과연 무엇을 믿어야 할까요? 영화 (인셉션) 이름에 숨겨진 철학적 상징 놀란 감독은 등장인물의 이름에도 깊은 의미를 부여했습니다. 이들은 단순한 캐릭터가 아니라, 영화의 주제와 무의식을 상징하는 상징물로 기능합니다. Dom (도미닉) : 이름은 라틴어 *"dominus"*에서 유래되며 **‘주인’, ‘지배자’**를 뜻합니다. 돔은 꿈의 구조를 설계하고, 타인의 무의식을 조작하는 ‘꿈의 지배자’로서 기능하지만, 동시에 자신의 무의식 속 감정—특히 말에 대한 죄책감—에 끊임없이 휘둘립니다. 그는 외부에서는 조종자지만, 내면에서는 지배자이길 원하지만 지배받는 인물 이라는 이중성을 내포합니다. Mal (말) : 프랑스어로 ‘악’ 또는 ‘잘못’을 의미합니다. 도미닉의 무의식 속에서 등장하는 말은 그의 죄책감과 자책이 만들어낸 상징적 존재로, 그의 감정이 무의식을 통해 현실을 침범하는 위험성을 드러냅니다. Ariadne (아리아드네) : 그리스 신화에서 미궁 속 테세우스를 구한 공주의 이름에서 따왔습니다. 영화에서 그녀는 꿈의 설계자이자, 돔이 자기 무의식의 미로에서 탈출할 수 있도록 돕는 안내자의 역할을 합니다. Arthur (아서)...

  드디어 넷플릭스 드라마 (약한영웅 Class 2)가 공개되었습니다.  시즌 1의 결말은 다소 허무하게 느껴졌습니다. 특히 식물인간이 된 우리의 영웅 '수호'의 이후 이야기가 궁금했고, 주인공 '시은'은 앞으로 어떤 길을 걷게 될지 정말 많은 궁금증을 남겼습니다. 개인적으로도 시은의 변화와 성장에 대한 기대가 컸던 만큼, 시즌 2에 거는 기대가 상당했는데요. 하지만 시즌 2는 결과적으로 아쉬움과 재미가 교차하는 작품으로 평가됩니다. 이번 글에서는 시즌 1과 시즌 2를 비교 분석하고, 결말 해석과 향후 시즌 3에 대한 기대감을 정리해보겠습니다. 넷플릭스 약한영웅( class2) 1. 시즌 2의 주요 특징 및 평가 초반 몰입도 : 유수빈 배우와 금성제, 연시은 간의 대결은 시즌 초반 몰입도를 크게 끌어올렸습니다. 중반부 루즈함 : 금성제 퇴장 이후 에피소드가 다소 루즈하게 전개되어 긴장감이 떨어졌다는 평이 많습니다. 액션 변화 : 시즌 1 대비 액션 연출이 약화되었고, 주인공 연시은의 전투 스타일도 지능형에서 버티는 스타일로 변경되어 아쉬움을 남겼습니다. 캐릭터 매력 감소 : 시즌 1에서는 수호와 오범석처럼 강렬하고 입체적인 캐릭터들이 깊은 인상을 남겼지만, 시즌 2에서는 주요 인물들의 성격이나 배경 설명이 충분하지 않아 전반적으로 매력이 약화되었습니다. 특히 박후민의 경우, 갑작스럽게 등장한 데다 캐릭터 구축이 다소 어색하게 느껴졌습니다. 또한, 삽입곡으로 사용된 농구 만화 '슬램덩크'의 주제곡은 장면과 어울리지 않아 과한 연출처럼 보이기도 했습니다. 한편으로는 앞으로 펼쳐질 참혹한 결투를 미리 포장하려는 의도가 아니었나 하는 불필요한 생각도 들게 했습니다. 약한영웅 2 고탁 약한영웅2 금성재 약한영웅2  2. 결말 해석 – 시즌 3를 암시하다 시즌 2 후반부는 박후민과 나백진의 과거 관계를 통해 스토리가 마무리됩니다. 주요 포인트는 다음과 같습니다. 박쿠민 vs 나백진 : 박민은 나백진의 팔을 무력화하려 ...